Nova pravila o društvenim mrežama, predviđena novim nacrtom Zakona o javnom redu i miru, izazvala su ozbiljnu zabrinutost javnosti.

Pravnici upozoravaju da zakon otvara vrata širokoj cenzuri interneta u Srbiji.

Prema nacrtu, sankcije mogu uslediti i zbog privatne komunikacije.

Čak i prepiska na Vajberu mogla bi da bude osnov za novčane ili zatvorske kazne.

Privatne poruke pod lupom države

Predložene izmene drastično šire pojam društvenih mreža.
Gotovo svaki digitalni kanal komunikacije potpada pod ovu definiciju.

Time se privatna komunikacija praktično izjednačava sa javnim prostorom.

Stručnjaci upozoravaju da se time ugrožavaju osnovna ljudska prava.

Posebno su ugroženi sloboda izražavanja i pravo na privatnost.

Sporna definicija društvenih mreža

Definicija društvene mreže u nacrtu izazvala je oštre kritike pravnika. Tekst je gotovo doslovno preuzet iz Kembridžovog rečnika. Takav pristup, ocenjuju stručnjaci, ne odgovara zakonodavnom okviru jedne države. Srbija, kao kandidat za članstvo u Evropskoj uniji, obavezna je da prati evropske standarde.

Zakon bez pravne preciznosti

Posebno problematični su pojmovi poput „drsko“ i „bezobzirno ponašanje“. Reč je o izrazima koji nemaju jasnu pravnu definiciju.

Njihova primena zavisi od subjektivne procene onih koji zakon sprovode.

Pravnici upozoravaju na rizik selektivne i politički motivisane primene zakona.

Takva praksa dodatno ugrožava pravnu sigurnost građana.

Da li je cilj ovog zakona uvođenje cenzure interneta u Srbiji?

Uvođenje straha i autocenzure?

Predlog zakona predviđa i zatvorske kazne. Građani bi mogli biti kažnjeni zbog poruka koje nisu sami poslali.

Teret dokazivanja prebacuje se sa institucija na građane. Time se praktično ukida pretpostavka nevinosti.

Prema ocenama pravnika, cilj je obeshrabrivanje kritike vlasti na internetu.

Strah i autocenzura postaju glavni mehanizmi kontrole digitalnog prostora.

Paradoks uloge Zaštitnika građana

Nacrt zakona dolazi iz kabineta Zaštitnika građana. Reč je o instituciji koja bi, po svojoj ulozi, trebalo da štiti prava građana.

Pravnici upozoravaju da se Zaštitnik ovim stavlja u službu vlasti. Umesto zaštite građana, zakon dodatno jača mehanizme kontrole.

Opasan korak ka digitalnom mraku

Uvođenjem potpune cenzure ugrožava se i društvena komunikacija. Digitalni prostor prestaje da bude mesto slobodne razmene mišljenja.

Stručnjaci upozoravaju da ovakav zakon šteti i samoj vlasti.
Bez slobodne komunikacije, društvo ulazi u stanje opasne izolacije.

Izvor: N1, Foto: Ilustracija nastala uz pomoć veštačke inteligencije

Prethodni tekstGratis pregled fizijatra sledeće nedelje za pacijente na lečenju
Sledeći tekstETIAS 2026: Srbija – dozvola za putovanje u EU za 20 evra